01
公开选题
选题优先围绕能够被公开资料支持的影视制作、场面观察、城市影像与声音阅读展开。若主题涉及真实人物，我们只采用可靠公开信息，不根据社交平台传闻推断私人情况，也不把不完整片段扩写成确定事实。象记会把可确认部分写得明确，把仍待核对部分保留为“资料核对中”的状态。
选题本身还要能够对应到清楚的阅读价值。例如，一个城市白天的观察可以讨论光线变化、空间关系与环境声，而不是为了追求猎奇去描述危险拍摄位置；一个人物相关主题可以整理公开访谈中的创作信息，但不会复制大量原话或未经授权的素材。
01
象记导览
先把主题说清楚，再把镜头交给读者。
象记不是作品简介的改写，也不是把零散消息拼成所谓爆料。每一记从可公开核对的主题出发，先交代选题理由、资料范围与观看提示，再给出站内相关阅读入口。这样做的目的，是让读者在看到画面之前就知道信息来自什么类型的来源、哪些内容能够确认、哪些内容只适合保持开放判断。
02
观看提示
观看提示只提供进入内容的方向，不替读者预设情绪。我们可能提醒你留意一个短场如何进入、对白之后为什么留出空镜、室内窗口光线怎样改变人物与背景的层次，或者某段环境声为什么在剪辑点后仍然延续。这些提示都围绕公开可见的影像语言，不涉及未公开的片场安排和私人资料。
如果一项观察存在多种合理解释，象记会尽量把描述和解释分开。先说明画面中实际出现了什么，再说明可能的阅读方式，避免把个人判断包装成唯一答案。这样的结构也方便后续进入象影与象簿时，继续沿着同一主题观察而不丢失上下文。
03
来源说明
来源说明关注“信息从哪里来”和“可以用到什么程度”。公开采访、片方正式发布、节目页面、作品公开信息、创作者本人公开账号与可靠媒体报道，都属于可能参考的来源类型，但仍需根据具体内容判断可靠程度。对于没有原始出处、只在转载中循环出现的说法，我们不会直接写成事实。
引用文字时只保留理解主题所需的必要范围，避免复制完整字幕、完整剧本或大段连续对白。若作品画面或文字不属于本站自有内容，页面会以说明和评论为主，不提供未经授权的文件副本。来源说明是内容的一部分，而不是隐藏在页面角落的形式性备注。
04
相关入口
象记结尾的相关入口主要连接本站其他说明页：想看场面结构可进入象影，想理解空间与光线可进入象簿，想查看主题归类可进入象架，想了解进度可查看象历。入口的作用是帮助阅读，不会跳转到外部网盘、盗版播放页或绕过版权限制的镜像地址。
如果你是第一次使用大象传媒，可以先从一篇象记开始，再根据兴趣继续阅读。这样的顺序能减少信息堆叠，也让每个栏目保持自己的职责。对于仍在核对的项目，我们宁可延后整理，也不会用虚构的播放量、评分或所谓热度排行榜来填补信息空白。
象记如何保持克制
影像资讯最容易出现的问题，是把没有来源的说法写得像已确认事实，或者把情绪化标题放在内容前面，让读者在看到资料之前先接受结论。象记采用相反的顺序：先说明资料边界，再描述内容，再给出可能的阅读角度。涉及真实人物时，不推断健康、私人关系与未公开动机；涉及作品时，不以盗版片源、偷拍素材和未授权泄露内容作为信息来源。
我们也不把“原创”理解为可以脱离来源。真正有价值的整理，是在合法公开信息基础上重新组织阅读路径，让读者能看见各项信息之间的关系。对需要更正的内容，象记保留调整空间，并鼓励读者通过资料更正入口提供可核对的公开出处。